Дорогой Владимир:

Президент Путин, мы пропустили ваше суровое присутствие на саммите НАТО в Чикаго. Что же это за встреча такая самых влиятельных людей мира без лидера России?
( Dear Vladimir )

Почему у россиян такое жгучее желание объединиться с Украиной. Чтобы что? Кто-нибудь знает?

На Лепре внимательно читываю подлепру о снах. Очень хочу оные записывать. Есть одно "но": будет крайне похоже на "Начало" :(

 Пичалька :(

линк

Как раз к 9-му мая. Не будет тут ни георгиевских ленточек, ни бравады. Расскажу как есть.

Мама моего отца очутилась в Ташкенте. Ей каким-то образом, удалось выехать из Дубно, что в Бессарабии. Правда, она потеряла своего брата Даню (говорят, что его приняли за румынского шпиона), а собственную маму смогла забрать из Румынии только в 60-х.

Отец моего отчима был на той войне фельдшером. Его убил немецкий снайпер, когда тот шёл из дома в операционную. Человека нет, а фотография есть. Простой украинский мужик из простого украинского села.

Моя бабушка много рассказывала о том времени: как молоко в госпиталь носили солдатам, как посылки собирали семьей и слали на фронт, как вязали варежки с двумя свободными пальцами - большим и указательным, чтобы солдатам было легче стрелять. Её отец, чудом избежавший репрессий, формировал строевые роты где-то в Сибири и слал их на фронт.

Старший брат бабушки - дядя Миша, скормивший мою соску корове - был на Курской дуге. Бабушка рассказывала, что в него попал осколок снаряда, зацепив лицевой нерв. Он несколько месяцев ел через трубочку, и не мог узнать себя в зеркале. Приехав из госпиталя к своей матери, он представился другом её сына. Она смотрела на него, и не могла узнать. А когда он развернулся, чтобы уйти навсегда, из её груди вырвалось "Мишенька!" и она потеряла сознание.

Мой дед ничего не рассказывал. Видимо, на то были свои причины.


Людоеды Йося и Адя мне до лампочки. История моей семьи - нет.

Я постоянно говорю, что моя вера осознанна. Это, например, значит, что одно из таинств церкви - таинство причастия - не имеет ничего общего со снятием проклятия и сглаза, наложенного бабкой из соседнего подъезда. Точно также, как и таинство исповеди не является пропуском: если исповедуясь, ты знаешь, что будешь делать тоже самое, то лучше не исповедывать вообще, так как на лицо ещё и откровенное враньё. Враньё не исповеднику, как вы понимаете. Кстати, об исповеди: в зависимости от обряда, священник просит (или не просит) "викликати жаль". По-русски это будет "вызвать жалость", но мне не нравится этот перевод. Точно также, как и не нравится оригинал по-украински. Думаю, более правильно было бы говорить "вызывает ли у вас огорчение то, что вы сделали". У меня лично вызывают огорчение некоторые совершённые поступки, и я бы всё отдал, чтобы изменить прошлое, но не могу. Вот это меня и огорчает - понимание. За пониманием идет принятие. Принятие того факта, что человек несовершенен. Следующий вопрос, на который надо дать ответ, что со всем этим делать дальше.

"Огорчение", "жалость", жаль" - являются, на самом деле, в даном конкретном случае, синонимами слова "понимание". Я понимаю, что совершил проступок и сожалею о содеянном. Одной веры недостаточно. Нужны ещё и дела. Осознание приводит к пониманию (пардон за тавтологию) фразы "воздаст каждому по делам его" [Мф. 16:27], так как вера - это одно, а вот деяния совсем иное. Посмотреть со стороны: каждый второй с крестиком, свечек ставит перед иконой много, молится усердно... А как дело доходит до жизни... Да, что я вам рассказываю...

Это самое понимание подводит нас к выбору между поступить правильно и поступить неправильно. Об этом мне часто напоминала моя жена последние полгода: "я знаю, что тебе это не нравится, но ты поступаешь или правильно, или нет. Мы не можем вести себя с людьми так, как они ведут себя с нами". Это, в свою очередь, объясняет "А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую…" [Мф. 5:39] Этим стихом любят троллить некоторые камрады. Ответ на него крайне прост: любое Святое Писание, в том числе Библию, нельзя воспринимать буквально. За буквальностью идёт фанатизм.

Одним словом - понимание означает ответственность за свои поступки.

Ладно, я у меня клава глючит после того, как я вылил на неё кофе с сахаром и сливками. У жены, вот, IPod заключил, а она мне email'ы шлет. Сегодня меня 12 раз попросили купить вино в магазине, сообщили о том, что разбился самолёт в нашем селе и что меня любят :) Итого - 36 сообщений.

Сегодня я сделал это впервые:

ЗАЛИЛ КЛАВУ КОФЕ!

Вот, прибарахлился: купил себе новую мышку. Архиудобно для цветокоррекции :)

Последний раз я был на сто год тому назад, когда меня масло. Обошлось мне это в 120 американских долларов. А за год до этого - 1,500.

В продолжение к посту о фундаментальных принципах, на которых построены Украина и США.

Совок не создал коллективизм. Неправильно выразился: он создал, но суррогат. Коллектив состоит из индивидуумов, которые заботятся не только о себе, но и о других. Эти группы, формируя альянсы между собой, создают новые объединения, которые заботятся о группах, которые заботятся об индивидуумах... Ну, например, ОСББ заботится о доме и прилегающей территории, где живут граждане. Договорённость, одним словом. По этому, считайте это открытым пиаром: Татьяна Монтян а.к.а. mentbuster правильно делает, когда давит на создание ОСББ. Позаботясь о доме, вы начнёте заботиться о районе, городе, области, стране. Ответственные индивидуумы - ответственная группа. Ответственная группа - ответственное общество.

Логично всё вполне, правда?

Попандос у товарища Кобзона с американской визой.

Не успел очень детально обсудить со своим знакомым, заглянувшим ко мне на пару дней в село, разницу между устройством Украины и США. Было мало времени. Очень мало. Но была поднята масса вопросов разного спектра, чему я несказанно рад. Мы старались с ним понять, что повлияло на людей в США в 20-х годах, когда они сказали "нет" коррупции и беспределу. Обсудили столько, что можно писать талмуд.

Одним из фундаментальных столпов на котором стоит Америка - это то, что государство не стреляет в своих собственных граждан. Мы говором не о полиции, а о системе. Совок был построен по абсолютно другому принципу: основная роль государства - это уничтожение своих собственных граждан. Чем занимались большевики на протяжении всей своей истории? Ответ прекрасно известен. Его можно увидеть в лесу под Быковней, например. Второй фундаментальный принцип - government of the people by the people for the people. Перевести можно как правительство из граждан для граждан ради граждан. Третий фундаментальный принцип - это открытое правовое государство. Ключевое слово "открытое". Потому что Германия 30-х годов была закрытым правовым государством.

Собственно, мы так и не смогли чётко понять, почему имея много похожего: "моя хата з краю", "гуртом батька бити простіше", всё должно быть по закону, одни живут так, а другие - в Украине, где исполком сельсовета принимает дискриминационное решение о том, цыганам запрещено проходить на кладбище только по тому, что они - цыгане. Ведь они что-то могут украсть. Что поднимает также проблему презумпции невиновности. Что, в свою очередь, подняло проблему выборности судей на уровне село-область, что повлекло за собой обсуждение вопроса об ответственности каждого за свою жизнь и действия. Т.е. не начальник ЖЕКа - козёл, а я - которому пофигу, что происходит. Исходя из этого, как бы мы не относились к Тане Монтян (mentbuster), но её движение с ОСББ очень даже правильное: люди начинают окукливаться и понимать, что совок крайне пагубная система - никто ни за что не отвечает. Как только я начинаю отвечать за то, что происходит у меня в доме, я начинаю интересоваться, что происходит у меня на районе, селе-ПГТ-городе-области-стране...

Ключевой вывод: взлом системы необходим и её ВСЮ и СРАЗУ надо менять. Строит новые "евро"-тюрьмы бессмысленно, если судья назначен за бабки, а ментам главное бабос, а не поддержание правопорядка. Что, собственно, возвращает нас к теме о цыганах: так кто виноват в том, что они воруют - цыгане или сотрудники МВД, которые не делают то, что должны?

Слов нет... Кулибины, блин...

Мне, если честно, до лампочки часы, мерседесы и собственность священнослужителей. До лампочки по одной простой причине: у каждого своя ответственность, и каждый рано или поздно ответить перед Бозей.

Собственно, посмотрел сюжет российских журналистов. Удивили три вещи:

1.Отсутствие словосочетания "Владимир Путин".
2. Наличие словосочетания "нанопыль".
3. Позиция одного из героев, которая характеризует всю сущность т.н. "тысячелетней русской культуры" - "но главное он сожалеет о другом: что из-за иска о нанопыли в квартире патриарха разгорелся скандал вокруг уважаемой им церкви". Человек ничто - государство всё.